Vědci potvrzují: toto je nejúspornější a nejefektivnější topný systém
S prudkým růstem cen energií, který se často popisuje jako „exploze cen energie“, a rostoucími ekologickými obavami si majitelé domů často neví rady, jaké řešení vytápění zvolit. Situaci komplikuje i to, že každý instalatér chválí svoje řešení, takže rozhodnout se není jednoduché. Minulý rok vyšla studie německých vědců, která přináší konkrétní a vědecky podložené výsledky.
Jak probíhalo zkoumání
Tým německých vědců simuloval provoz 13 různých topných systémů v typickém dvoupodlažním domě. Studie použila analýzu životního cyklu (ACV) a čistou současnou hodnotu (VAN) k hodnocení jak ekologických dopadů, tak ekonomické návratnosti. Do výpočtů šly instalační náklady, spotřeba energie, náklady na údržbu, emise CO2 a využití přírodních zdrojů. Důležitou roli hrály i předpokládané budoucí změny německého elektrického mixu.
Studie se zabývala také optimalizací vlastní spotřeby fotovoltaiky (to může výsledky některých systémů ještě zlepšit). Byly zpracovány různé scénáře včetně toho nejhoršího, takže výsledky zůstávají spolehlivé i při méně příznivých předpovědích.
Co vyšlo z testů a jak systémy dopadly
Nejvíc ekologicky výhodné vyšlo vzduch–voda tepelné čerpadlo kombinované s fotovoltaikou. Tento systém měl environmentální dopad o 17 % nižší a náklady o 6 % nižší než referenční plynový kotel. Využití energie z okolního vzduchu spolu s levnější elektřinou z fotovoltaiky dělá z této kombinace silného favorita.
Druhé místo překvapivě obsadil kotel na zplyňování dřeva. Jeho environmentální dopad byl 42 % nižší než u plynového kotle, ale provozní náklady byly o 20 % vyšší. Aby bylo ekologické skóre dobré, musí dřevo pocházet z udržitelného lesního hospodářství (tedy zodpovědně obhospodařovaných zdrojů).
Naopak některé technologie, u kterých se ekologické přínosy očekávaly, dopadly hůř. Mezi méně účinné z hlediska ekologické efektivity patří pelettový kotel kombinovaný se solárním termickým systémem a tepelné čerpadlo s ledovým akumulátorem.
Kde se drží plynový kotel a co čekat dál
Plynový kotel sloužil ve studii jako referenční systém a z provozního hlediska je ekonomický, nicméně vykázal nejvyšší emise skleníkových plynů ze všech testovaných systémů (i když byl doplněn o solární termické panely). To se v ekologickém hodnocení negativně promítlo.
Tahle studie je dobrý příklad důkladného vědeckého přístupu k otázkám vytápění a může sloužit jako silný protiargument proti marketingovým tvrzením některých instalačních firem. Pro majitele domů, kteří přemýšlejí, jak snížit výdaje za energii a zároveň brát v potaz ekologii, jsou zjištění velmi užitečná.
Každé řešení má svoje plusy i mínusy, ale studie jasně ukazuje, které systémy nabízejí nejlepší kombinaci ekologických výhod a nákladů. Vzít tyto faktory v potaz může významně pomoct při rozhodování o tom, jaké vytápění vybrat—obzvlášť při rostoucích cenách energií a snaze o ekologičtější provoz.