Vědci potvrdili: toto je nejúspornější a nejúčinnější topný systém
Rostoucí ceny energií a obavy o životní prostředí dělají z výběru topného systému častou otázku. Majitelé domů se v nabídce snadno ztratí – každý instalatér chválí svoje řešení. Rozhodování tak chce dobře promyšlený přístup a solidní informace.
Co přinesla německá studie
Pomoci může studie publikovaná vloni, kterou připravil německý výzkumný tým. Autoři dali dohromady pevná data a zkoumali environmentální i ekonomické stránky různých řešení. Simulovali provoz 13 různých topných systémů v typickém dvoupodlažním domě s využitím kombinace analýzy životního cyklu (ACV) a čisté současné hodnoty (VAN).
Ve studii se braly v potaz instalační náklady, náklady na údržbu, spotřeba energie, emise CO2 a využití přírodních zdrojů. Zohlednili také scénáře budoucího vývoje cen energií a změn německého elektrického mixu (včetně nejhoršího možného scénáře).
Jak si systémy vedly
Vzduch‑voda tepelné čerpadlo spojené s fotovoltaikou vyšlo nejlepší z hlediska ekologického zatížení i nákladů. Podle studie snížilo environmentální dopad o 17 % a náklady o 6 % oproti referenčnímu plynovému kotli. I v nejhorším scénáři si toto řešení drží dobrou pozici.
Druhé místo obsadil kotel na zplyňování dřeva (v textu označovaný jako plynofikace dřeva). Jeho environmentální zatížení je o 42 % nižší než u plynového kotle, ale ekonomicky je o 20 % dražší. Jeho výhoda závisí na tom, že dřevo bude využíváno jako obnovitelný zdroj za podmínek udržitelného lesního hospodaření.
Naopak systémy jako složitější systémy, jako kombinace peletového kotle a solárního termického systému, nedosahují očekávaných výsledků navzdory svému ekologickému obrazu. Důvodem je jejich složitost a vysoké náklady, které nepřinášejí dostatečné ekologické výhody. Plynový kotel zase, i když může být ekonomicky atraktivní při užívání, produkuje vysoké emise skleníkových plynů.
Proč některé systémy vycházejí lépe
Vzduch‑voda tepelné čerpadlo umí efektivně čerpat energii z venkovního vzduchu a v kombinaci s fotovoltaikou výrazně snižuje náklady na elektřinu i uhlíkovou stopu. Pokud se navíc optimalizuje vlastní spotřeba vyrobené elektřiny, výsledky se ještě zlepší.
Kotel na zplyňování dřeva má dobré výsledky díky tomu, že dřevo může být považováno za obnovitelný zdroj (pokud je lesní hospodaření udržitelné). To je ale podmínka úspěchu tohoto řešení.
Hlavní zjištění
Ze studie vyplývá, že nejvíce „eco‑efektivní“ řešení je vzduch‑voda tepelné čerpadlo s fotovoltaikou. Na druhém místě překvapivě skončila plynofikace (zplyňování) dřeva. Složitější systémy, jako kombinace peletového kotle a solárního termického systému, nedosahují očekávaných výsledků navzdory svému ekologickému obrazu. Sedm zkoumaných systémů poskytlo cenné poznatky, které mohou majitelům domů pomoct se rozhodnout při současných energetických výzvách.
Výběr topného systému je důležité rozhodnutí, které ovlivní nejen rozpočet domácnosti, ale i ekologické vytápění. Doufejme, že informace a závěry německých výzkumníků pomůžou lidem dělat informovanější volby a směřovat k udržitelnější budoucnosti.